Précision
Au 10 nov. 2026, 64 756 fourchettes de remontées prévues sur 71 292 testées a posteriori ont tenu (91 %) ; 74 431 fourchettes de pistes prévues sur 85 596 testées a posteriori ont tenu (87 %).
Prévisions diffusées sur le site
Les modèles derrière les fourchettes de remontées et de pistes affichées en ce moment sur le site, issus de la publication de prévisions en cours, et la fréquence à laquelle la fourchette de chaque modèle a tenu lors du test rétrospectif. Chiffres agrégés sur toutes les stations : aucun chiffre par station ni par saison.
Publication 3598 · au 10 novembre 2026
Remontées ouvertes, par semaine
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
| Mois | Fourchette tenue |
|---|---|
| novembre | 4 948 sur 5 701 · 87 % |
| décembre | 25 132 sur 30 324 · 83 % |
| janvier | 39 649 sur 46 689 · 85 % |
| février | 33 633 sur 39 809 · 84 % |
| mars | 28 530 sur 33 055 · 86 % |
| avril | 7 227 sur 8 547 · 85 % |
Même semaine l’an dernier, en fourchette de même largeur : 15 420 sur 16 128 · 96 %
Objectif atteint : au moins 75 %, et plus souvent que la même semaine l’an dernier.
Une fourchette couvre en moyenne 42 % du total. Une fourchette plus large tombe juste plus souvent ; la prévision n’est pas validée pour autant.
Mises de côté : 92 stations jamais utilisées pour construire ou régler le modèle, évaluées sur la saison 2025/26 qu’il n’avait pas vue.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Même semaine l’an dernier, en fourchette de même largeur : 13 588 sur 14 132 · 96 %
Objectif non atteint.
Une fourchette couvre en moyenne 56 % du total. Une fourchette plus large tombe juste plus souvent ; la prévision n’est pas validée pour autant.
Mises de côté : chaque station évaluée sans son propre historique, sur la saison 2025/26.
Pistes ouvertes, par semaine
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
| Mois | Fourchette tenue |
|---|---|
| novembre | 5 044 sur 5 701 · 88 % |
| décembre | 25 333 sur 30 324 · 84 % |
| janvier | 39 477 sur 46 689 · 85 % |
| février | 33 914 sur 39 809 · 85 % |
| mars | 28 762 sur 33 055 · 87 % |
| avril | 7 392 sur 8 547 · 86 % |
Même semaine l’an dernier, en fourchette de même largeur : 14 155 sur 15 645 · 90 %
Objectif atteint : au moins 75 %, et plus souvent que la même semaine l’an dernier.
Une fourchette couvre en moyenne 46 % du total. Une fourchette plus large tombe juste plus souvent ; la prévision n’est pas validée pour autant.
Mises de côté : 89 stations jamais utilisées pour construire ou régler le modèle, évaluées sur la saison 2025/26 qu’il n’avait pas vue.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Chaque fourchette couvre les 80 % centraux de la distribution modélisée.
Même semaine l’an dernier, en fourchette de même largeur : 12 130 sur 13 446 · 90 %
Objectif non atteint.
Une fourchette couvre en moyenne 58 % du total. Une fourchette plus large tombe juste plus souvent ; la prévision n’est pas validée pour autant.
Mises de côté : chaque station évaluée sans son propre historique, sur la saison 2025/26.
Les prévisions sont des estimations, pas des garanties – le jour J, vérifie toujours l’état d’ouverture affiché par la station avant de skier.
Modèles actuels
Tous les modèles de prévision du registre des modèles Open Lifts, et si une prévision est diffusée sur le site. Tiré du registre et de l’état de diffusion en direct, pas écrit à la main.
Par cellule d’évaluation: rolling2024_seen/near FAIL · rolling2024_seen/long FAIL · rolling2024_fresh_resorts/near FAIL · rolling2024_fresh_resorts/long FAIL · fresh_resorts_2025/near PASS · fresh_resorts_2025/long FAIL · viewed2025_seen/near PASS
Par cellule d’évaluation: rolling2024_seen/near FAIL · rolling2024_seen/long FAIL · rolling2024_fresh_resorts/near FAIL · rolling2024_fresh_resorts/long FAIL · fresh_resorts_2025/near PASS · fresh_resorts_2025/long FAIL · viewed2025_seen/near PASS
Remontées ouvertes, par jour (reconstruction)
L’évaluation réelle et actuelle du modèle Open Lifts de nombre de remontées ouvertes – chaque découpage, la référence à laquelle il est comparé et la quantité exacte de données sur laquelle il repose. Cette page est générée directement à partir des mêmes artefacts d’évaluation que ceux avec lesquels le modèle a été enregistré – rien n’est écrit à la main.
Le modèle reconstruction-hgb-v1-20260918 est actuellement qualifié de EXPERIMENTAL. Le PRD exige un taux de réussite de la fourchette ≥75 %, supérieur à une référence simple, sur chacun des découpages en données écartées ci-dessous avant qu’un modèle puisse être dit validé. Celui-ci n’a pas encore franchi ce seuil – chacune de ses prédictions est expérimentale, pas une promesse fiable pour réserver.
model held-out-date coverage 0.743 does not beat the resort-historical-mean baseline's 0.788 — PRD §2.9.1 requires both; held-out-date coverage 0.7428571428571429 < 0.75; held-out-resort evidence insufficient: only 3 eligible resorts (need >=10 per Phase 3E Sec 14's own criterion for a trustworthy estimate); held-out-season evidence insufficient: only 79 training rows (Phase 3E Sec 14 flags 300+ as the scale needed to trust this split); held-out-season coverage 0.5263157894736842 < 0.75
Les trois découpages requis
Un « succès » de la fourchette signifie que le nombre de remontées ouvertes réellement observé est tombé dans la fourchette prédite. Chaque découpage répond à une question différente : le modèle généralise-t-il vraiment, et pas seulement s’ajuste-t-il à des données qu’il a déjà vues.
La comparaison avec la référence
Une référence est l’estimation raisonnable la plus simple, sans aucun modèle – ici, la moyenne historique propre à une station pour cette période de l’année. Un vrai modèle doit la battre, et pas seulement dépasser 75 %, sinon il n’apporte rien.
Ce modèle ne bat actuellement pas la référence sur ce découpage – la lecture honnête est qu’une simple moyenne historique est pour l’instant au moins aussi bonne.
Pourquoi le seuil n’est pas qu’un pourcentage
Un taux de couverture reposant sur trop peu de données n’est pas fiable en soi. Voici exactement sur quelle quantité de données réelles repose cette évaluation :
Vérification en conditions réelles
Indépendamment du backtest au moment de l’entraînement ci-dessus, chaque prévision réelle de ce modèle est comparée à ce qui s’est réellement passé une fois la date écoulée – le suivi continu et réel de la précision.
Modèle reconstruction-hgb-v1-20260918, entraîné sur des données jusqu’au 16 juin 2026, évalué le 18 septembre 2026. Voir comment ça marche pour le sens d’observé/reconstitué/prévision.
Pour citer : Open Lifts (2026). Précision. https://openlifts.com/fr/accuracy/. Consulté le 10 nov. 2026.