Genauigkeit
Stand 10. Nov 2026: 64.756 von 71.292 Lift-Prognosespannen im Backtest getroffen (91 %); 74.431 von 85.596 Pisten-Prognosespannen im Backtest getroffen (87 %).
Auf der Seite ausgespielte Prognosen
Die Modelle hinter den Lift- und Pistenspannen, die jetzt auf der Seite stehen, aus der aktuellen Prognose-Veröffentlichung – und wie oft die Spanne jedes Modells im Backtest gehalten hat. Gesamtwerte über alle Skigebiete: keine Werte je Skigebiet oder je Saison.
Veröffentlichung 3598 · Stand 10. November 2026
Offene Lifte, pro Woche
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
| Monat | Spanne gehalten |
|---|---|
| November | 4.948 von 5.701 · 87 % |
| Dezember | 25.132 von 30.324 · 83 % |
| Januar | 39.649 von 46.689 · 85 % |
| Februar | 33.633 von 39.809 · 84 % |
| März | 28.530 von 33.055 · 86 % |
| April | 7.227 von 8.547 · 85 % |
Dieselbe Woche im Vorjahr, als gleich breite Spanne: 15.420 von 16.128 · 96 %
Ziel erreicht: mindestens 75 % und öfter als dieselbe Woche im Vorjahr.
Eine Spanne umfasst im Schnitt 42 % des Gesamtwerts. Eine breitere Spanne trifft öfter; validiert ist die Prognose dadurch nicht.
Zurückgehalten: 92 Skigebiete, die nie zum Erstellen oder Abstimmen des Modells genutzt wurden, bewertet in der Saison 2025/26, die das Modell nicht kannte.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Dieselbe Woche im Vorjahr, als gleich breite Spanne: 13.588 von 14.132 · 96 %
Ziel nicht erreicht.
Eine Spanne umfasst im Schnitt 56 % des Gesamtwerts. Eine breitere Spanne trifft öfter; validiert ist die Prognose dadurch nicht.
Zurückgehalten: jedes Skigebiet ohne seine eigene Vorgeschichte bewertet, in der Saison 2025/26.
Offene Pisten, pro Woche
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
| Monat | Spanne gehalten |
|---|---|
| November | 5.044 von 5.701 · 88 % |
| Dezember | 25.333 von 30.324 · 84 % |
| Januar | 39.477 von 46.689 · 85 % |
| Februar | 33.914 von 39.809 · 85 % |
| März | 28.762 von 33.055 · 87 % |
| April | 7.392 von 8.547 · 86 % |
Dieselbe Woche im Vorjahr, als gleich breite Spanne: 14.155 von 15.645 · 90 %
Ziel erreicht: mindestens 75 % und öfter als dieselbe Woche im Vorjahr.
Eine Spanne umfasst im Schnitt 46 % des Gesamtwerts. Eine breitere Spanne trifft öfter; validiert ist die Prognose dadurch nicht.
Zurückgehalten: 89 Skigebiete, die nie zum Erstellen oder Abstimmen des Modells genutzt wurden, bewertet in der Saison 2025/26, die das Modell nicht kannte.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Jede Spanne umfasst die mittleren 80 % der modellierten Verteilung.
Dieselbe Woche im Vorjahr, als gleich breite Spanne: 12.130 von 13.446 · 90 %
Ziel nicht erreicht.
Eine Spanne umfasst im Schnitt 58 % des Gesamtwerts. Eine breitere Spanne trifft öfter; validiert ist die Prognose dadurch nicht.
Zurückgehalten: jedes Skigebiet ohne seine eigene Vorgeschichte bewertet, in der Saison 2025/26.
Prognosen sind Schätzungen, keine Garantien – prüfe am Tag selbst immer die Anzeigetafel des Skigebiets, bevor du losfährst.
Aktuelle Modelle
Jedes Prognosemodell im Open-Lifts-Modellregister und ob auf der Seite überhaupt eine Prognose ausgespielt wird. Entnommen aus dem Register und dem aktuellen Ausspielungsstatus, nicht von Hand geschrieben.
Pro Auswertungszelle: rolling2024_seen/near FAIL · rolling2024_seen/long FAIL · rolling2024_fresh_resorts/near FAIL · rolling2024_fresh_resorts/long FAIL · fresh_resorts_2025/near PASS · fresh_resorts_2025/long FAIL · viewed2025_seen/near PASS
Pro Auswertungszelle: rolling2024_seen/near FAIL · rolling2024_seen/long FAIL · rolling2024_fresh_resorts/near FAIL · rolling2024_fresh_resorts/long FAIL · fresh_resorts_2025/near PASS · fresh_resorts_2025/long FAIL · viewed2025_seen/near PASS
Offene Lifte, täglich (Rekonstruktion)
Die echte, aktuelle Auswertung des Open-Lifts-Modells für die Zahl offener Lifte – jeder Split, die Baseline, an der es gemessen wird, und auf wie vielen Daten es genau beruht. Diese Seite wird direkt aus denselben Auswertungsartefakten erzeugt, mit denen das Modell registriert wurde – nichts davon ist von Hand geschrieben.
Modell reconstruction-hgb-v1-20260918 ist derzeit als EXPERIMENTAL gekennzeichnet. Die PRD verlangt eine Trefferquote der Spanne von ≥75 %, besser als eine einfache Baseline, bei jedem unten gezeigten Holdout-Split, bevor ein Modell als validiert bezeichnet werden darf. Dieses Modell hat diese Hürde noch nicht genommen – jede seiner Vorhersagen ist experimentell und kein buchungstaugliches Versprechen.
model held-out-date coverage 0.743 does not beat the resort-historical-mean baseline's 0.788 — PRD §2.9.1 requires both; held-out-date coverage 0.7428571428571429 < 0.75; held-out-resort evidence insufficient: only 3 eligible resorts (need >=10 per Phase 3E Sec 14's own criterion for a trustworthy estimate); held-out-season evidence insufficient: only 79 training rows (Phase 3E Sec 14 flags 300+ as the scale needed to trust this split); held-out-season coverage 0.5263157894736842 < 0.75
Die drei erforderlichen Splits
Ein „Treffer“ der Spanne bedeutet, dass die tatsächlich beobachtete Zahl offener Lifte innerhalb der vorhergesagten Spanne lag. Jeder Split beantwortet eine andere Frage dazu, ob das Modell wirklich verallgemeinert – und nicht nur, ob es Daten abbildet, die es schon gesehen hat.
Der Vergleich mit der Baseline
Eine Baseline ist die einfachste vernünftige Schätzung ganz ohne Modell – hier der eigene historische Durchschnitt eines Skigebiets für diese Zeit des Jahres. Ein echtes Modell muss sie schlagen und nicht nur 75 % überschreiten, sonst bringt es nichts.
Dieses Modell schlägt die Baseline in diesem Split derzeit nicht – ehrlich gesagt ist ein einfacher historischer Durchschnitt momentan eine mindestens ebenso gute Schätzung.
Warum nicht nur die Prozentzahl zählt
Eine Trefferquote auf zu wenigen Daten ist für sich allein nicht verlässlich. So viele echte Daten liegen dieser Auswertung genau zugrunde:
Live-Überprüfung der Prognosen
Unabhängig vom Backtest zur Trainingszeit oben wird jede echte Prognose dieses Modells mit dem abgeglichen, was tatsächlich geschah, sobald das Datum vorbei ist – die laufende, echte Genauigkeitsbilanz.
Modell reconstruction-hgb-v1-20260918, trainiert mit Daten bis 16. Juni 2026, ausgewertet am 18. September 2026. Was beobachtet/rekonstruiert/Prognose bedeutet, erklärt So funktioniert es.
Zitiervorschlag: Open Lifts (2026). Genauigkeit. https://openlifts.com/de/accuracy/. Abgerufen am 10. Nov 2026.